16. 法官隐瞒证据【211（三）】

（五）法官隐瞒证据（2件）、采信非法证据（6件）、伪造证据、毁弃证据（3件）、采信庭后证据、引用未质证证据（2件）、非法否定原告证据（2件）、遗漏证据（3件），共八项20件证据问题【211（三）】

16. 法官隐瞒证据【211（三）】

（1）隐瞒《光盘》见前文6.

（2）隐瞒被告1《陈述意见36000元》

①《判决书》第19页，“考虑到被告时B为化解本案纠纷自愿提出向原告补偿36000元，该承诺系被告时B真实意思表示，未损害第三人利益，于法不悖，本院予以准许”。

② 这个材料曾被邓鑫法官隐瞒（没有送达原告）

3月29日庭上被1代说出来原告才知道。

《笔录3》第5页尾，

l  被1代：没有新证据，但2024-3-5代理人与当事人联系后，我方提交了一个陈述意见：为了本案双方争议，被告1愿意承担36000元的补偿款。

l  原：没有收到，且不接受。

③ 该证据对原告反驳被告“假一赔三”辩解有重要作用，因为该款项超过普通“假一赔十”的金额。↑11. （8）时B本人用36000元钱自认本案“假一赔三”不是普通假一赔三。